Apropiació indeguda

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la condemna del president d'una Federació que, aprofitant el seu càrrec, va destinar els diners de l'entitat a despeses personals. Entre altres coses, va pagar compres privades i assegurances particulars, va cobrar viatges que mai va fer i va contractar i rescatar plans de pensions i estalvis a favor seu, tot amb els diners de la Federació. El cas va arribar al Tribunal Suprem després que l'Audiència Provincial ja hagués dictat condemna, i el president va recórrer al·legant que s'havien vulnerat els seus drets i que hi havia errors en la valoració de les proves.

No obstant això, el Tribunal Suprem ha deixat clar que no s'ha vulnerat la presumpció d'innocència i el dret a la tutela judicial efectiva. Explica que l'Audiència Provincial va valorar correctament els testimonis, els informes dels pèrits i la documentació, la qual cosa va demostrar que les despeses no estaven justificades i que fins i tot es van manipular actes. A més, recorda que en cassació no es pot tornar a valorar tota la prova, llevat que hi hagi un error molt evident, la qual cosa no es produeix en aquest cas.

També rebutja que els fets puguin ser considerats administració deslleial, ja que el president es va apropiar definitivament dels fons, la qual cosa encaixa en el delicte d'apropiació indeguda. Finalment aclareix que, atès que es tracta d'un delicte continuat, el termini de prescripció comença a comptar des de l'última vegada que es va cometre el delicte, de manera que no ha prescrit.